FICHA
El caso Melquiades.
Autor: Juan Manuel Chica Cruz
Autor: Juan Manuel Chica Cruz
207 páginas
BIOGRAFÍA
Licenciado en Ciencias Biológicas y profesor de secundaria. Como él mismo dice, escribe a ratos entre los huecos que encuentra mientras vive.
Cuenta en su haber con varios premios y menciones en concursos de narrativa breve, como el del Diario Ideal o el de la Editorial Defoto, y algunos de sus microrrelatos han sido publicados en distintas antologías (Editorial EDISI y Letras con Arte I y II).
El caso Melquiades es su primera novela.
Cuenta en su haber con varios premios y menciones en concursos de narrativa breve, como el del Diario Ideal o el de la Editorial Defoto, y algunos de sus microrrelatos han sido publicados en distintas antologías (Editorial EDISI y Letras con Arte I y II).
El caso Melquiades es su primera novela.
SINOPSIS
El joven Melquiades, que trabaja como mozo en una humilde tienda de barrio, recibe una citación para formar parte de un jurado popular en un caso de asesinato.
Este será el detonante que hará que su monótona vida cambie por completo. A partir de ese momento se involucra tanto en su papel que, empeñado en encontrar la verdad, de forma rocambolesca y con acciones a cada cual más descabellada, se dedica a investigar el caso por su cuenta, en sus ratos libres, entre sesión y sesión del juicio.
Lo que descubrirá será determinante en el caso. Lo convertirá en el caso Melquiades.
Este será el detonante que hará que su monótona vida cambie por completo. A partir de ese momento se involucra tanto en su papel que, empeñado en encontrar la verdad, de forma rocambolesca y con acciones a cada cual más descabellada, se dedica a investigar el caso por su cuenta, en sus ratos libres, entre sesión y sesión del juicio.
Lo que descubrirá será determinante en el caso. Lo convertirá en el caso Melquiades.
COMENTARIO
Una novela negra llena de humor y humanidad. Este es el subtítulo que aparece en la portada de la novela.
Pese a que en la historia hay un asesinato y un inesperado detective dispuesto a resolver el caso, no por ello se trata de novela negra; Tampoco es un thriler judicial, pese a que la mayor parte de historia transcurre durante un juicio. Y con jurado popular.
Más bien lo definiría como una comedia ligera, urbana y con cierto transfondo de crítica social, en la que una persona del montón, solitaria y bastante marginal se convierte casi sin quererlo en el adalid de las causas justas, posicionándose en contra de la versión oficial y dispuesto a averiguar la verdad.
En cuanto al estilo, se entremezcla un lenguaje llano (en ocasiones con expresiones bastante marginales) con reflexiones filosóficas de lo más elaborado, resultando una curiosa y original mezcla. Y todo ello en un texto trufado de faltas de ortografía, de incorrecciones gramaticales y de frases sin sentido. Merecería una profunda revisión. O simplemente pasarle el corrector (humano u ofimático) para adecentarla un poquito.
Mención especial merecen los nombres de los personajes, casi todos ellos secundarios sin la menor importancia en el desarrollo de la trama. Próculo Remo Lento, Agapito Duro, el Sr. Plasta Pedant (secretario del juzgado), Mario Coco Tocado (psicólogo forense), Paloma Enchu (la hija de), Mario Enchu Fon (jefe de la policía local), Evaristo Firmobien Caro (notario), Tiburcio Pocoveo Mocho, Eleuterio Siesta Corta y Gervasio Grande Corva son algunos de ellos.
Pese a que en la historia hay un asesinato y un inesperado detective dispuesto a resolver el caso, no por ello se trata de novela negra; Tampoco es un thriler judicial, pese a que la mayor parte de historia transcurre durante un juicio. Y con jurado popular.
Más bien lo definiría como una comedia ligera, urbana y con cierto transfondo de crítica social, en la que una persona del montón, solitaria y bastante marginal se convierte casi sin quererlo en el adalid de las causas justas, posicionándose en contra de la versión oficial y dispuesto a averiguar la verdad.
En cuanto al estilo, se entremezcla un lenguaje llano (en ocasiones con expresiones bastante marginales) con reflexiones filosóficas de lo más elaborado, resultando una curiosa y original mezcla. Y todo ello en un texto trufado de faltas de ortografía, de incorrecciones gramaticales y de frases sin sentido. Merecería una profunda revisión. O simplemente pasarle el corrector (humano u ofimático) para adecentarla un poquito.
Mención especial merecen los nombres de los personajes, casi todos ellos secundarios sin la menor importancia en el desarrollo de la trama. Próculo Remo Lento, Agapito Duro, el Sr. Plasta Pedant (secretario del juzgado), Mario Coco Tocado (psicólogo forense), Paloma Enchu (la hija de), Mario Enchu Fon (jefe de la policía local), Evaristo Firmobien Caro (notario), Tiburcio Pocoveo Mocho, Eleuterio Siesta Corta y Gervasio Grande Corva son algunos de ellos.
En definitiva, se trata de una historia entretenida, por momentos divertida, pero que necesita urgentemente una completa revisión ortográfica y gramatical de todo el texto. La historia lo merece y los lectores sin duda lo agradeceriamos.
Curioso. Muy originales los nombres.
ResponderEliminarAsí es. Hay algunos realmente ingeniosos. Y en algunos casos están relacionados con sus trabajos o aficiones.
EliminarCreo que en amazon está de los más vendidos.
ResponderEliminarY muy bien de precio.
Lleva ya un tiempo entre los 20 más vendidos. Y cuesta menos de 2 euros.
EliminarMe parece imperdonable que se publique un libro, ya sea en papel o en formato electronico, con faltas de ortografía. Dice mucho del autor y del poco esmero en su obra.
ResponderEliminarQuizás sea mucho pedir un poco de respeto.
Tiene usted (una vez más) toda la razón. Alguna de las erratas son realmente imperdonables. Con lo poquito que cuesta...
Eliminar¡Que difícil es encontrar una comedia en la actualidad! Para eso tenemos alguna obra de teatro. Y los informativos de televisión.
ResponderEliminarSin olvidarnos de las declaraciones de los políticos de turno, ya sean en plasma o en persona.
EliminarPienso lo mismo que Cabreado. Mis últimas lecturas de supuestas comedias han resultado desalentadoras.
ResponderEliminarMe pasa un poco lo mismo que a ti, pero al menos he de decir que esta última ha sido bastante mejor que la anterior.
EliminarOtro libro y otro escritor que no me suena. De dnde sacas los libros?
ResponderEliminarjajajajaja
EliminarMe gusta leer de todo, tanto autores consagrados como a otros que están empezando o que no son tan conocidos. Algunas veces se descubren libros y autores muy interesantes.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn primer lugar quisiera darte las gracias, Juan Manuel, por acceder a este pequeño blog y dejar en él tu comentario. No es nada habitual que el autor de un libro entre a comentar una reseña realizada a su propia obra (al menos en mi caso es la primera vez).
EliminarEn cualquier caso, felicidades por el libro. Me consta que está gustando y se está vendiendo muy bien.
Y por otro lado, en cuanto a lo de las faltas... sinceramente creo que desmerecen el libro. Y es una auténtica pena, porque en ocasiones distraen al lector de lo que podría ser una lectura mucho más agradable y placentera.
Un saludo y hasta cuando quieras.
P.D.: Si estás interesado podría hacerte llegar algunas de ellas para facilitarte la tarea de revisión.
Pues, Paco, muchas gracias por el ofrecimiento. Claro que sí. Encantado de recibirlas para cuando pueda corregirlo y revisarlo.
EliminarMe puedes escribir a pacoyo314@gmail.com. Así ya tendré tu dirección para enviartelas.
EliminarUn saludo.
A mi me ha gustado el libro.
ResponderEliminarEs muy divertido. Y en algunas escenas me reí bastante.
Lo de los nombres de los personajes es todo un acierto. Están muy bien los juegos de palabras que propone.
Algunas escenas que resultan divertidas, dentro de un tono general bastante simpático.
Eliminar¡Hay que ver cómo una simple carta le cambia la vida a ese pobre hombre!
Muchas gracias M. Carmen por tu opinión acerca del libro. Me alegro muchísimo que te haya gustado.
EliminarMe acabo de dar cuenta de que ya van más de 25 mil visitas en el blog. ¡Enhorabuena!
ResponderEliminarHay que ver, Pedrito. No se te escapa nada.
EliminarEl mérito es de todos vosotros, que visitais este blog y haceis que cada día sea un poquito más grande.
¡GRACIAS!
Me sumo al comentario de Pedrito.
ResponderEliminarFELICIDADES.
Gracias María.
Eliminar¡Vamos a por los cincuenta mil!
jajaja
Enhorabuena por el blog y por tener tantas visitas.
ResponderEliminarIncluso el autor del libro ha comentado tu reseña.
Gracias Ana.
EliminarLa verdad es que estoy muy contento de haber recibido un comentario del propio autor. ¿Qué más se puede pedir?
Tan solo una cosa: que continueis visitando el blog, y participando en él siempre que querais.
Me estoy aficionando a tus reseñas. Tal vez incluso me anime a leer alguno de los libros. De los buenos, claro.
ResponderEliminarjajaja
EliminarYa sabes que lo de bueno o malos es muy subjetivo. Cada uno tenemos nuestros gustos y nuestras preferencias, por eso yo procuro no calificarlos como buenos o malos (o muy buenos o muy malos). Prefiero decir si a mi me han gustado mucho, poco o nada.
Esta vez si coincidimos. Me ha parecido un libro bastante entretenido, de esos que se leen con una sonrisa en los labios.
ResponderEliminarVeremos que pasa con la próxima.
Me alegro de coincidir en gustos contigo.
EliminarY, como dices, veremos qué pasa la próxima vez.